電影心得::::灣生回家線上看免費紀錄片 , 灣生回家 上映 , 灣生回家 心得 , 灣生回家 線上看 , 灣生回家 紀錄片何時上映 , 灣生回家的故事 ,

【台灣醒報記者王奕超台北報導】2002年通過環評，卻遲遲未開發，並在2013年再度引發爭議的杉原棕櫚濱海渡假村，5日再闖關環保署，環委有條件同意其送大會決審。

本次審查環團、支持開發的地方人士都到場發言，環團認為環評通過是13年前，這13年經歷了「海岸法」、「地質法」的通過，環保觀念更深化，應該全面重審；支持開發的人士則期望此開發案通過能帶動地方發展；開發商則盡力針對質疑展現誠意，審查中幾度爭辯，最後環委決議，雖說明不夠精確，但看其維護環境的誠意，准其補充資料後送大會決審，對此環團放話將繼續力阻。

【環團：全面重審】

杉原海灣的杉原棕櫚濱海渡假村，於2002年通過環評，但多年延宕未開發，再動工時，需進行環境現況差異分析，於是從2010年開始進行環境差異分析。然而，2013年發現環差雖然尚未通過，但已經在開發基地進行整地工程等開發行為，違反環評法第16條之1，因而引起爭議。

由於杉原棕櫚濱海渡假村計畫設於軟弱的利吉混同層上，又鄰近地區有富山遺址，且用水、排放汙水的處理問題皆令人質疑。因此地球公民基金會等環團認為，無論是主管環評業務的環保署，應該要求業者立即停工。他們也認為當初的環評是在13年前通過的，如今時空環境都改變，環保觀念也更深化，包括「海岸法」、「地質法」相繼通過，實應該全面重審此案。

【爭議仍未落幕】

不過，地方人士如台東卑南鄉戶杉富山村長黃文明也到場表達渴望開發案通過帶動地方經濟發展。但當地加路蘭部落族人則到場質疑，此案位於南王部落、都蘭部落和加路蘭部落的傳統領域，開發商只徵詢刺桐部落的意見，質疑當初舉辦原住民會議所徵詢見的合法性。更有都蘭部落的族人出來嗆聲，都蘭並不缺工作，東海岸適合小型經濟，而非大開發。

經過幾番爭論，環委最後達成共識，認為開發商的說明仍不夠精確，需說明生態調查的頻率、範圍，原住民會議的合法性、遺址調查的具體承諾、海岸法適法性及污水回收規劃等多項資料，供委員及相關單位確認再送環評大會審查。對於這樣的結果，環團普遍感到失望，地球公民基金會代表蔡中岳表示，會繼續在環評大會提出反對此案的訴求。